Om det är så att du har följt någon av de större tidningarna de senaste åren eller om det är så att du går in på forum om ekonomi någon gång då och då så kan du absolut inte ha missat det här med smålån. Det är ett lån som går under många namn och när det kom år 2006 så var det smslån som det kallades för. Detta då de bara var att skicka ett sms om det var så att du hade lånat pengar innan så fick du ett nytt lån omgående. Detta namn har sedan funnit kvar även om det är väldigt inaktuellt att ta ett sådant här lån med sms då internet har fört med sig nya möjligheter och det främsta mediet som det här lånet tas på. Så därför kommer jag i fortsättningen av det här inlägget att kalla det för smålån.
Smålån skiljer sig en hel del mot andra typer av lån på framför allt fyra fronter. Dessa är kostnaden för lånet, summan man lånar, perioden som man lånar pengarna och kraven på den som ansöker om lånet.
Och om vi då börjar med summan vilket känns logiskt så är den här väldigt låg. Det rör sig om summor upp till 5000 kronor. Det är alltså inget lån man tar för att göra några större inköp. Utan det är som namnet låter små lån som är till för små ekonomiska problem. Är det så att man behöver mer pengar än så bör man istället se sig om mot andra låns om blancolån som erbjuder större summor än så. Att ta flera smålån är absolut ingen bra idé vilket jag kommer till senare.
Om vi istället kollar på låneperioden så kommer nästa lilla chock. Den är nämligen bara på 30 dagar normalt sett vilket är otroligt lite om vi tänker på lån. Det innebär att vi har väldigt begränsat med tid för att lösa vårt problem. För när lånet är slut så måste vi betala tillbaka hela summan plus avgiften som tillkommer. Och är det så att man har dålig ekonomi så kan det vara väldigt svårt att få tag i de här summorna och dessutom klara av ekonomin den kommande månaden. Det är därför lätt hänt att man hamnar i lite av en ond cirkel då man får at ett lån för att klara av det förra lånet man tog. Så var vaksam på detta. Jag ska även nämna att ett fåtal bolag även erbjuder förlängd låneperiod i upp till 60 eller 90 dagar. Det innebär dock såklart en högre avgift men det kan vara en hjälp.
Om vi då kommer till det som är väldigt kraftigt omdiskuterat när det gäller smålån vilket är kostnaden så använder sig bolagen inom den här nischen sig inte utav ränta. De använder sig enbart utav fasta avgifter vilket såklart gör det lätt att jämföra olika bolag mot varandra och det är lätt att se vad kostnaden blir. Däremot så medför det två stycken dilemman. Det första är att bolagen kan marknadsföra lånen som lån utan ränta. Detta är dock något som jag har sett allt mindre och mindre av men det existerar ändå till en viss grad. Det andra är att det är svårt att få en uppfattning om hur dyrt lånet verkligen är i förhållande till vad man lånar och hur länge man lånar det. När man kollar på bolån, billån eller blancolån så får vi ändå en sådan uppfattning genom att kolla på räntan. Och är det så att vi räknar om kostnaden på smålån med effektiv ränta så kan vi konstatera att lånet är väldigt dyrt. Det är inte alls ovanligt att den effektiva räntan uppgår i flera hundra procent. Detta beror såklart på den höga kostanden i förhållande till summan man lånar samt den korta låneperioden då ränta räknas på årsbasis.
Sedan så har vi vad ja skulle kalla för ett problem och det är hur låga kraven är på dem som ansöker om smålån. Det är alldeles för lätt att få sin ansökan godkänd. Har man någon form av inkomst och är myndig svensk medborgare så kan du nästan räkna med ett ja. Även om det är så att man har betalningsanmärkning så finns det bolag som accepterar din ansökan. Det är något man ska vara beredd för och man bör verkligen överväga om ett lån är det man behöver.
lerlandsson 